1. 首页
  2. 精品其他
  3. 苦竹杂记
  4. 谈油炸鬼

谈油炸鬼(2/2)

投票推荐 加入书签 留言反馈

尤侗著《艮斋续说》卷八云:“东坡云,谪居黄州五年,今日北行,岸上闻骡驮铎声,意亦欣然,盖不闻此声久矣。韩退之诗,照喜见蝎。此语真不虚也。予谓二老终是宦,不忘安之梦,若我久卧江湖,鱼鸟为侣,骡鞞铎耳所厌闻,何如欸乃一声耶。京邸多蝎,至今谈虎变,不意退之喜之如此,蝎且不避而况于臭虫乎。”西堂此语别有理解。东坡蜀人何乐北归,退之生于昌黎,喜蝎或有可原,唯此公大中,

故亦令人疑其非是乡而实由于宦耳。廿四年十月七日记于北平。

“纤手搓来玉数寻,碧油煎,夜来睡无轻重,压扁佳人缠臂金。”诗并不佳,取其颇能描写的模样,大抵形如北京西域斋制的油镯,却用油煎一罢了,至于和靖后人所说外面搽糖的或系另一法,若是那么粘胶的东西,刘君恐亦未必如此说也。《和名类聚抄》引古字书云,“糫饼,形如葛藤者也,”则与倭缠颇相像,巧果油馓又与“结果”及“捻”近似,盖此皆寒之一,名字因形而异,前诗所咏只是似环的那一耳。麻摊所制各殆多系寒之遗,在今日亦是最平民化的,因为到皆有的缘故,不见得会令人引起乡思,我只慨为什么为著述家所舍弃,那样地不见经传。刘在园范啸风二君之记及油炸鬼真可以说是豪杰之士,我还想费些功夫翻阅近代笔记,看看有没有别的记录,只怕大家太心于载,无暇这“玩丧志”的勾当也。

张林西著《琐事闲录》正续各两卷,咸丰年刊。续编卷上有关于油炸鬼的一则云:

“油炸条面类如寒,南北各省均心,或呼果,或呼为油胚,豫省又呼为麻糖,为油馍,即都中之油炸鬼也。鬼字不知当作何字。晴岩观察臻云,应作桧字,当日秦桧既死,百姓怒不能释,因以面肖形炸而之,日久其形渐脱,其音渐转,所以名为油炸鬼,语亦近似。”案此传说各地多有,小时候曾听老妪们说过,今却于旗员中觉得更有意思耳。个人的意思则愿作“鬼”字解,稍有奇趣,若有所怨恨乃以面肖形炸而之,此民族殊不足嘉尚也。秦脚即极恶,总比刘豫张昌以及张弘范较胜一筹罢,未闻有人炸吃诸人,何也?我想这骂秦桧的风气是从《说岳》及其戏文里来的。士大夫论人,骂秦桧也骂韩侂胄,更是可笑的事,这可见中国读书人之无是非也。民国廿四年十二月廿八日补记。

附记

补记

本章已阅读完毕(请一章继续阅读!)

“《州志》方言,馓,油炸环饼也。”又引《丹铅总录》等云寒今云曰馓。寒是什么东西,我从前不大清楚。据《庶异名疏》云:

“林洪《清供》云,寒也,以糯米粉和面麻油煎成,以糖。据此乃油腻粘胶之,故客有不濯手而污桓玄之书画者。”看这形岂非是供一类的事乎?刘禹锡寒诗乃云:

孙伯龙著《南通方言疏证》卷四释小中有馓一项,注云:


【1】【2】

章节目录